Nasi adwokaci reprezentują inwestorów, którzy stracili pieniądze z powodu nieuczciwych doradców inwestycyjnych i ich firm. Aby dowiedzieć się, czy masz prawo do roszczenia, skontaktuj się z nami już dziś. Jesteśmy ekspertami w sprawach sądowych dotyczących oszustw związanych z papierami wartościowymi.

Nieuczciwe praktyki inwestycyjne

Zakładając, że ma wystarczającą ilość pieniędzy, aby dziś zainwestować, zwykły człowiek staje przed dylematem. Chce znaleźć bezpieczne miejsce do ulokowania swoich pieniędzy, a nie ryzykować tak wiele, że straci więcej niż może sobie pozwolić. Będzie musiał znaleźć zaufanego doradcę lub maklera giełdowego, który pomoże mu w inwestowaniu.

Ktoś, kto dopiero zaczyna inwestować za pośrednictwem maklera giełdowego lub doradcy finansowego, musi być świadomy możliwości bycia oszukanym przez doradcę inwestycyjnego. Niektóre ważne rady dotyczące unikania oszustw związanych z papierami wartościowymi obejmują:

• Sprawdź referencje osoby, której powierzasz swoje pieniądze. Zbadaj referencje firmy, w której pracuje.
• Upewnij się, że Twój makler lub doradca jest w stanie wyjaśnić inwestycję tak, abyś był pewien, że ją rozumie.
• Upewnij się, że Twój doradca podaje Ci dokładne informacje.
• Uważaj na obietnice wysokich zysków przy niewielkich inwestycjach i braku lub niskim ryzyku
• Trzymaj się z dala od taktyk sprzedaży pod wysokim ciśnieniem
• Zrozum, czym jest schemat Ponziego lub schemat piramidy. Bądź pewien, że będziesz się trzymał od nich z daleka.
• Uważaj na "systemy opłat zaliczkowych", w których prosi się o wpłatę niewielkiej kwoty z góry i mówi się, że osiągniesz nierealnie wysokie zyski.
• Uznaj, że jeśli czujesz, że zostałeś oszukany, możesz zasięgnąć porady prawnika specjalizującego się w oszustwach giełdowych i przeprowadzić proces sądowy dotyczący oszustw giełdowych.

Prawa i regulacje dotyczące papierów wartościowych

Przepisy nadzorujące ochronę konsumentów zaczęły obowiązywać już kilkadziesiąt lat temu. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd opisuje główne ustawy w następujący sposób:

• Securities Act of 1933: To często nazywane jest "prawem prawdy w papierach wartościowych". Jego dwa podstawowe cele to (a) wymaganie, aby inwestorzy mieli informacje, zarówno finansowe, jak i inne, o papierach wartościowych oferowanych do sprzedaży publicznej; oraz (b) zakazanie oszustwa i wprowadzania w błąd przy sprzedaży papierów wartościowych.
• Securities Exchange Act z 1934 r: Ustawa ta została uchwalona przez Kongres w celu utworzenia Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), która została upoważniona do nadzorowania firm maklerskich i krajowych organizacji samoregulujących rynek papierów wartościowych, takich jak New York Stock Exchange, American Stock Exchange i National Association of Securities Dealers, które prowadzi NASDAQ. Ustawa posiada uprawnienia regulacyjne i dyscyplinarne w stosunku do osób i firm działających na rynku. SEC posiada również władzę dyscyplinarną w zakresie sprawozdawczości korporacyjnej, proxy solicitations, tender offers, insider trading oraz rejestracji uczestników rynku.
• Trust Indenture Act z 193 roku: Dotyczy to dłużnych papierów wartościowych, w tym obligacji, skryptów dłużnych i skryptów dłużnych oferowanych do sprzedaży publicznej.
• Ustawa o doradcach inwestycyjnych z 1940 roku: Reguluje doradców inwestycyjnych, wymagając od nich, którzy zarządzają co najmniej 100 milionami dolarów, rejestracji w SEC.
• Ustawa Sarbanes-Oxley z 2002 roku: Zaawansowana odpowiedzialność korporacyjna i ujawnianie informacji finansowych oraz zwalczanie oszustw korporacyjnych i księgowych.
• Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act z 2010 r: Miała na celu przekształcenie amerykańskiego systemu regulacyjnego w obszarach obejmujących ochronę konsumentów, ograniczenia obrotu, ratingi kredytowe, regulację produktów finansowych oraz ład korporacyjny, ujawnianie i przejrzystość.

Niedawny przykład pozwu o oszustwo giełdowe

Kilka lat temu SEC pozwała Goldman, Sachs & Co. oraz jednego z pracowników firmy,

"za składanie istotnie wprowadzających w błąd oświadczeń i zaniechań w związku z syntetycznym zabezpieczeniem wierzytelności (CDO), które Goldman Sachs skonstruował i wprowadził do obrotu wśród inwestorów. Ten syntetyczny CDO był powiązany z wynikami papierów wartościowych zabezpieczonych hipoteką mieszkaniową subprime i został skonstruowany i wprowadzony do obrotu przez Goldman Sachs na początku 2007 r., kiedy rynek mieszkaniowy w Stanach Zjednoczonych i związane z nim papiery wartościowe zaczynały wykazywać oznaki trudności. Syntetyczne CDO [jak ABACUS 2007-AC1] przyczyniły się do niedawnego kryzysu finansowego poprzez powiększenie strat związanych z pogorszeniem się sytuacji na rynku mieszkaniowym w Stanach Zjednoczonych."

Komisja rządowa oskarżyła Goldman, Sachs o wprowadzanie inwestorów w błąd i współpracę z trzecią stroną, dużym funduszem hedgingowym, którego interesy finansowe były bezpośrednio sprzeczne z interesami inwestorów Goldman Sachs. Ta trzecia strona była odpowiedzialna za utworzenie portfela. Operatorzy funduszu hedgingowego manipulowali rynkiem i angażowali się w insider trading. W rezultacie inwestorzy stracili 1 mld dolarów, a fundusz hedgingowy zarobił 1 mld dolarów.

Z powodu pozwu SEC, Goldman, Sachs zapłacił 550 milionów dolarów, aby uregulować cywilne zarzuty, że wprowadził w błąd swoich klientów sprzedając papiery wartościowe na hipotekę, które zostały potajemnie zaprojektowane przez firmę hedgingową, aby spieniężyć załamanie rynku mieszkaniowego.

Skontaktuj się z prawnikiem specjalizującym się w oszustwach dotyczących akcji i papierów wartościowych

Jeśli uważasz, że zostałeś oszukany przez doradcę inwestycyjnego, możesz szukać porady prawnej u naszych adwokatów. Reprezentujemy osoby w procesach o oszustwa związane z papierami wartościowymi i pomagamy im odzyskać straty. Aby dowiedzieć się więcej, umów się na konsultację już dziś.