Demandas por fraude con acciones y valores

Nuestros abogados representan a inversores que han perdido dinero debido a asesores de inversión fraudulentos y sus empresas. Para saber si tiene una reclamación, póngase en contacto con nosotros hoy mismo. Somos expertos en litigios por fraude de valores.

Prácticas de inversión fraudulentas

Suponiendo que tenga suficiente dinero para invertir hoy, el hombre común se enfrenta a un dilema. Quiere encontrar un lugar seguro donde poner su dinero, sin arriesgar tanto que pierda más de lo que puede permitirse. Tendrá que encontrar un asesor de confianza o un corredor de bolsa que le ayude a invertir.

Las personas que se inician en la inversión a través de un corredor de bolsa o un asesor financiero deben ser conscientes de la posibilidad de ser defraudadas por un asesor de inversiones. Algunos aspectos importantes consejos para evitar el fraude de valores son los siguientes:

  • Compruebe las credenciales de la persona a la que confía su dinero. Investiga las credenciales de la empresa para la que trabaja.
  • Asegúrese de que su agente o asesor es capaz de explicarle una inversión para que esté seguro de que le entiende.
  • Asegúrese de que su asesor le está dando información precisa.
  • Cuidado con las promesas de alta rentabilidad con poca inversión y poco o ningún riesgo
  • Evite las tácticas de venta de alta presión
  • Entienda lo que es un esquema Ponzi o piramidal. Asegúrese de mantenerse alejado de ellos.
  • Tenga cuidado con los "esquemas de honorarios anticipados" en los que se le pide que pague una pequeña cantidad de dinero por adelantado y se le dice que obtendrá ganancias irrealmente altas.
  • Reconozca que si se siente engañado, puede buscar el asesoramiento de un abogado especializado en fraudes bursátiles y presentar una demanda por fraude bursátil.

Leyes y reglamentos de valores

Las leyes que supervisan la protección del consumidor comenzaron hace décadas. La Comisión de Valores y Bolsa describe las principales leyes de la siguiente manera:

  • Ley de Valores de 1933: A menudo se le llama la "ley de la verdad en los valores". Sus dos objetivos principales son (a) exigir que los inversores dispongan de información, tanto financiera como de otro tipo, sobre los valores que se ofrecen a la venta al público; y (b) prohibir el engaño y la tergiversación en la venta de valores.
  • Ley de Intercambio de Valores de 1934: Esta ley fue aprobada por el Congreso para establecer la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), que estaba facultada para supervisar a las empresas de corretaje y a las organizaciones autorreguladoras de valores del país, como la Bolsa de Nueva York, la Bolsa de Estados Unidos y la Asociación Nacional de Agentes de Valores que dirige el NASDAQ. La ley tiene autoridad reguladora y disciplinaria sobre las personas y empresas del mercado. La SEC también tiene autoridad disciplinaria en lo que respecta a los informes de las empresas, las solicitudes de representación, las ofertas de licitación, el uso de información privilegiada y el registro de los participantes en el mercado.
  • Ley de Fideicomisos de 193: Se aplica a los títulos de deuda, incluidos los bonos, obligaciones y pagarés ofrecidos a la venta al público.
  • Ley de Asesores de Inversión de 1940: Regula los asesores de inversión, exigiendo a los asesores que gestionan al menos 100 millones de dólares que se registren en la SEC.
  • Ley Sarbanes-Oxley de 2002: Avanzó la responsabilidad corporativa y la divulgación financiera y combatió el fraude corporativo y contable.
  • Ley Dodd-Frank de reforma de Wall Street y protección del consumidor de 2010: Tenía como objetivo remodelar el sistema regulatorio de Estados Unidos en áreas como la protección del consumidor, las restricciones comerciales, las calificaciones crediticias, la regulación de los productos financieros y el gobierno corporativo, la divulgación y la transparencia.

Un ejemplo reciente de demanda por fraude de acciones

Hace un par de años la SEC demandó Goldman, Sachs & Co. y a uno de los empleados de la empresa,

"por hacer declaraciones y omisiones materialmente engañosas en relación con una obligación de deuda colateralizada sintética (CDO) que Goldman Sachs estructuró y comercializó a los inversores. Este CDO sintético estaba vinculado al rendimiento de los valores respaldados por hipotecas residenciales de alto riesgo y fue estructurado y comercializado por Goldman, Sachs a principios de 2007, cuando el mercado de la vivienda de los Estados Unidos y los valores relacionados estaban empezando a mostrar signos de dificultad. Los CDO sintéticos [como el ABACUS 2007-AC1] contribuyeron a la reciente crisis financiera al magnificar las pérdidas asociadas a la caída del mercado inmobiliario estadounidense".

La comisión gubernamental acusó a Goldman, Sachs de engañar a los inversores y de colaborar con un tercero, un gran fondo de cobertura, cuyos intereses financieros eran directamente opuestos a los de los inversores de Goldman Sachs. Este tercero fue el responsable de la creación de la cartera. Los operadores del fondo de cobertura manipularon el mercado y se dedicaron a utilizar información privilegiada. Como resultado, los inversores perdieron 1.000 millones de dólares y el fondo de cobertura ganó 1.000 millones.

Debido a la demanda de la SEC, Goldman, Sachs pagó 550 millones de dólares para resolver las acusaciones civiles de que engañó a sus clientes al vender valores hipotecarios que fueron diseñados en secreto por una empresa de fondos de cobertura para sacar provecho del colapso del mercado inmobiliario.

Póngase en contacto con un abogado especializado en fraude de valores

Si cree que ha sido defraudado por un asesor de inversiones, puede solicitar asesoramiento jurídico a nuestro abogados . Representamos a personas en demandas por fraude de valores y les ayudamos a recuperar sus pérdidas. Para saber más, programe una consulta hoy mismo.