I nostri avvocati rappresentano gli investitori che hanno perso denaro a causa di consulenti d'investimento fraudolenti e delle loro società. Per sapere se avete una richiesta di risarcimento, contattateci oggi stesso. Siamo esperti in controversie relative a frodi su titoli.

Pratiche di investimento fraudolente

Supponendo di avere abbastanza denaro da investire oggi, l'uomo comune si trova di fronte a un dilemma. Vuole trovare un posto sicuro dove mettere il suo denaro, senza rischiare così tanto da perdere più di quanto possa permettersi. Dovrà trovare un consulente o un broker azionario di fiducia che lo aiuti a investire.

Chi si avvicina per la prima volta agli investimenti tramite un broker azionario o un consulente finanziario deve essere consapevole della possibilità di essere frodato da un consulente per gli investimenti. Alcuni consigli importanti per evitare le frodi sui titoli includono:

• Verificate le credenziali della persona a cui state affidando il vostro denaro. Indagate sulle credenziali dello studio per cui lavora.
• Assicuratevi che il vostro broker o consulente sia in grado di spiegare un investimento in modo da essere sicuri di capirlo.
• Assicuratevi che il vostro consulente vi stia fornendo informazioni accurate.
• Diffidate delle promesse di alti rendimenti con un investimento minimo e un rischio nullo o ridotto.
• Non utilizzate tattiche di vendita ad alta pressione
• Capire cos'è uno schema Ponzi o uno schema piramidale. Assicuratevi di starne alla larga.
• Fate attenzione agli "schemi di commissioni anticipate" in cui vi viene chiesto di pagare una piccola somma di denaro in anticipo e vi viene detto che realizzerete guadagni irrealisticamente elevati.
• Riconoscete che se ritenete di essere stati truffati, potete rivolgervi a un avvocato specializzato in frodi azionarie e intentare una causa per frode azionaria.

Leggi e regolamenti sui titoli

Le leggi che sovrintendono alla protezione dei consumatori sono iniziate decenni fa. La Securities and Exchange Commission descrive i principali atti come segue:

• Securities Act del 1933: Questa legge è spesso chiamata "legge sulla verità nei titoli". I suoi due obiettivi principali sono: (a) richiedere che gli investitori abbiano informazioni, sia finanziarie che di altro tipo, sui titoli offerti in vendita al pubblico; e (b) proibire l'inganno e le false dichiarazioni nella vendita di titoli.
• Securities Exchange Act del 1934: Questa legge è stata approvata dal Congresso per istituire la Securities and Exchange Commission (SEC), che aveva il potere di supervisionare le società di intermediazione e le organizzazioni di autoregolamentazione dei titoli del Paese, come la Borsa di New York, l'American Stock Exchange e la National Association of Securities Dealers che gestisce il NASDAQ. La SEC ha autorità regolamentare e disciplinare su persone e società del mercato. La SEC ha anche autorità disciplinare in materia di relazioni societarie, sollecitazioni di deleghe, offerte pubbliche di acquisto, insider trading e registrazione degli operatori di mercato.
• Trust Indenture Act del 193: Si applica ai titoli di debito, tra cui obbligazioni, debenture e note, offerti in vendita al pubblico.
• Legge sui consulenti per gli investimenti del 1940: Regolamenta i consulenti d'investimento, imponendo ai consulenti che gestiscono almeno 100 milioni di dollari di registrarsi presso la SEC.
• Legge Sarbanes-Oxley del 2002: Ha promosso la responsabilità aziendale e la divulgazione finanziaria e ha combattuto le frodi aziendali e contabili.
• Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act del 2010: Era destinato a rimodellare il sistema normativo degli Stati Uniti in aree quali la protezione dei consumatori, le restrizioni al trading, i rating di credito, la regolamentazione dei prodotti finanziari e la governance aziendale, la divulgazione e la trasparenza.

Un recente esempio di causa per frode azionaria

Un paio di anni fa la SEC ha citato in giudizio Goldman, Sachs & Co. e uno dei suoi dipendenti,

"per aver fatto dichiarazioni e omissioni materialmente fuorvianti in relazione a un'obbligazione di debito collateralizzata (CDO) sintetica che Goldman Sachs ha strutturato e commercializzato agli investitori. Questo CDO sintetico era legato alla performance dei titoli garantiti da mutui residenziali subprime ed è stato strutturato e commercializzato da Goldman Sachs all'inizio del 2007, quando il mercato immobiliare degli Stati Uniti e i relativi titoli cominciavano a mostrare segni di sofferenza. I CDO sintetici [come ABACUS 2007-AC1] hanno contribuito alla recente crisi finanziaria amplificando le perdite associate alla flessione del mercato immobiliare statunitense".

La commissione governativa ha accusato Goldman Sachs di aver ingannato gli investitori e di aver collaborato con una terza parte, un grande hedge fund, i cui interessi finanziari erano direttamente opposti a quelli degli investitori di Goldman Sachs. Questa terza parte era responsabile della creazione del portafoglio. I gestori dell'hedge fund hanno manipolato il mercato e hanno praticato l'insider trading. Di conseguenza, gli investitori hanno perso 1 miliardo di dollari e l'hedge fund ha guadagnato 1 miliardo di dollari.

A causa della causa della SEC, Goldman Sachs ha pagato 550 milioni di dollari per risolvere le accuse civili di aver ingannato i suoi clienti vendendo titoli ipotecari che erano stati segretamente progettati da una società di hedge fund per trarre profitto dal crollo del mercato immobiliare.

Contattare un avvocato specializzato in frodi su azioni e titoli

Se ritenete di essere stati frodati da un consulente per gli investimenti, potete rivolgervi ai nostri avvocati. Rappresentiamo persone in cause per frode finanziaria e le aiutiamo a recuperare le perdite subite. Per saperne di più, fissate una consulenza oggi stesso.