Praktyka określana jako "spinning" stała się gorącym tematem w świetle ogromnego upadku z powodu oszustw korporacyjnych, które wpłynęły na zaufanie inwestorów i doprowadziły do powstania nowych przepisów. Wielu inwestorów poniosło ogromne straty finansowe z powodu skandalu z analitykami z Wall Street, który jest uważany za jedno z najbardziej negatywnych, dyskomfortowych zdarzeń w historii Wall Street. Ujawnione oszukańcze praktyki były w końcu twardym dowodem, który potwierdził wiele podejrzeń dotyczących występowania oszustw korporacyjnych.

Ostateczna ugoda została osiągnięta po prawie czterech miesiącach prób dojścia do porozumienia w sprawie konkretnego języka użytego w ugodzie, ponieważ zaangażowane firmy próbują uniknąć jakiejkolwiek kwoty zwiększonej odpowiedzialności prawnej. Ugody dotyczyły stronniczych badań akcji przez duże banki inwestycyjne. Banki wprowadzały w błąd inwestorów, a nowe prawa wymagające więcej ujawniania i przejrzystości od korporacji zostały stworzone w nadziei na pomoc w wyeliminowaniu oszustw korporacyjnych.

Źródła zaznajomione ze skandalem powiedziały, że SEC dała firmom czas do poniedziałku, 28 kwietnia 2003 r. na podpisanie i dostarczenie dokumentów, które zgadzają się na ostateczne warunki. SEC będzie głosować nad ugodą we wtorek, 29 kwietnia 2003 roku i ogłosi ją następnego dnia. Ostateczna ugoda była bardzo długo oczekiwanym zakończeniem wielu wstrzymań, które miały miejsce, ale źródła ostrzegają, że nieporozumienia w ostatniej chwili mogą spowodować dalsze opóźnienia.

Zawarcie ugody spowoduje wiele straconych miejsc pracy i pieniędzy, ale miejmy nadzieję, że inwestorzy będą mieli odnowione zaufanie do przemysłu i będą mogli zaufać analitykom badawczym dostarczającym bezstronne opinie na temat akcji. Ponadto osoby, które poniosły duże straty pieniężne z powodu oszustwa korporacyjnego, mogą być w stanie odzyskać odszkodowanie w pozwach zbiorowych dotyczących oszustw w obrocie papierami wartościowymi.

Aby uzyskać więcej informacji na temat oszustw związanych z papierami wartościowymi, skontaktuj się z nami, aby porozmawiać z adwokatem ds. oszustw związanych z papierami wartościowymi.

Ugoda dotycząca analityków z Wall Street

Ugoda z udziałem 10 firm z Wall Street była długo oczekiwanym zakończeniem dochodzenia regulacyjnego ujawniającego długo podejrzewaną praktykę, że analitycy giełdowi wprowadzali inwestorów w błąd. Według Eliota Spitzera, nowojorskiego prokuratora generalnego i człowieka, którego wysiłki w zakresie prowadzenia dochodzeń w sprawie banków inwestycyjnych ujawniły ogromne podbrzusze korporacyjnych oszustw, ugoda z bankami inwestycyjnymi jest już ostateczna i czeka na zatwierdzenie przez SEC.

Firmy zaprzeczyły wszelkim wykroczeniom, ale jeszcze w grudniu 2002 r. we wstępnej ugodzie firmy zaangażowane w oszustwa korporacyjne zgodziły się na grzywny i inne płatności, oprócz zmiany sposobu prowadzenia działalności. Zgodnie z warunkami ugody, firmy, które były zaangażowane w oszustwa dotyczące papierów wartościowych, zapłacą 900 milionów dolarów federalnym i stanowym organom regulacyjnym, 85 milionów dolarów na edukację inwestorów oraz 450 milionów dolarów na zapewnienie klientom niezależnych badań.

Ugoda do tej pory wzbudzała pewne kontrowersje, ponieważ komisarze zastanawiali się, czy porozumienie jest zbyt surowe czy zbyt luźne. Jednostka Smith Barney należąca do Citigroup będzie musiała zapłacić największą pojedynczą kwotę 400 milionów dolarów. Merrill Lynch zgodził się zapłacić 100 milionów dolarów na edukację inwestorów i niezależne badania oraz 100 milionów dolarów kary, na którą firma zgodziła się wcześniej. W ostatecznej ugodzie regulatorzy stwierdzili, że trzy firmy, w tym jednostka Salomon Smith Barney należąca do Citigroup, Merrill Lynch & Co. oraz Credit Suisse First Boston Corp. zostaną oskarżone o popełnienie oszustwa wobec inwestorów. Według regulatorów, zarzuty dotyczące oszustw zostaną wycofane w ostatecznej ugodzie w zamian za zgodę firm na reformy.

Oczekuje się, że w ostatecznej ugodzie znajdą się wyraźne wytyczne dotyczące tego, jak i kiedy bankier inwestycyjny z Wall Street będzie mógł wchodzić w interakcje z analitykami. Już teraz pojawiły się szerokie zarysy, które były znane od miesięcy. Firmy otrzymają informacje, jak kupować i rozpowszechniać badania firm trzecich. Do każdej firmy zostanie przydzielonych dwóch niezależnych monitorów, którzy będą nadzorować przestrzeganie ugody, a firma może wybrać własnego monitora tylko wtedy, gdy zatwierdzą go regulatorzy.

To było jedno źródło opóźnienia, ponieważ niektóre firmy miały swoje monitory wyboru odmówił. Eliot Spitzer, prokurator generalny Nowego Jorku i człowiek, którego wysiłki w zakresie prowadzenia dochodzeń w sprawie banków inwestycyjnych zostały uznane przez magazyn Time za krzyżowca roku 2002, chce zapewnić mapę drogową dla roszczeń akcjonariuszy dotyczących oszustw i roszczeń arbitrażowych. Ostateczne brzmienie ugody pozostanie nieznane do czasu jej uprawomocnienia, podobnie jak ilość dowodów z dochodzeń w sprawie oszustw, które zostaną ujawnione. Informacje te będą miały wpływ na to, jak firmy zaangażowane w oszustwa korporacyjne będą ścigane w pozwach zbiorowych dotyczących oszustw w obrocie papierami wartościowymi.

Jeśli chcesz podjąć działania prawne przeciwko analitykowi z Wall Street, skontaktuj się z naszymi adwokatami ds. oszustw giełdowych od razu.